Eine Liste aller regionalen Communitys findest du unter www.stayblue.de
(10.03.2010, 10:05)
Indonesiens meist gesuchter Terrorist ist tot. Bei einem Anti-Terror-Einsatz in einem Internet-Café in der Nähe von Jakarta wurde Dulmatin, der unter anderem für den Bombenanschlag, der 2002 auf Bali stattfand, verantwortlich sein soll , getötet.
|
Zehntausende bei Festival «Haltestelle Woodstock» |
|
Raketenbasis als Dancefloor: Nature One eröffnet |
|
Al Jarreau macht mit Mini-Kassettenrekorder Musik |
|
Rentengarantie sorgt weiter für Diskussionen |
|
Positives Echo auf Gratis-Kita für Zweijährige |
|
Kampf gegen Kinderpornographie – noch nicht effektiv genug |
 
 
In der Anti - Terror - Bekämpfung ist das auf jeden Fall ein Erfolg. Aber leider wird das diese Terroristengruppe nicht stoppen. Sie werden wohl einige Zeit brauchen um sich neu zu organisieren, aber dann werden sie weitermachen.
NR. 16 | 10.03.10 | 17:28
Ist ok ein zeichen zu setzten .
Jedoch ist das töten mit toten zu rechtfertigen? (Auge um Auge Zahn um Zahn)
Man soll sich nciht schuldig machen und abenfalls zum mörder zu werden .
Ich finde es hat viel mit der totestrafe in den USA zutun .
Es ist klar , dass die USA ein soches Vorhaben begrüßen. Man soll Teroristen langen unconvortablen Haftstrafen unterziehen lassen.
NR. 18 | 10.03.10 | 19:31
haha
der indonesia ist tot
indien,wer mag denn indonesien
ich weiss idioten
NR. 19 | 10.03.10 | 19:51
Ne natürlich nicht. Das wäre ja ungerecht den Angehörigen der Opfer. Am besten eine schöne Zelle ne. Einzelzelle wäre doch Klasse. Und in 5 Jahren wenn irgendeine Marionette der Terroristen an der Macht ist ist er wieder frei. 1a Lösung. Gratuliere.
NR. 24 | 10.03.10 | 21:13
Naja außenpolitisch gesehen, ist es ein Erfolg für die indonesiesche Regierung und deren eher fragwürdiger Ruf zur westlichen Macht. Jedoch stellt das Erschießen in der Öffentlichkeit diese "Polizei-Arbeit" einer "Anti-Terror-Einheit in Frage. Genauere Umstände der Festnahme und der Einheit, lassen sich leider nicht feststellen. Daher halte ich es für keinen großen Schlag gegen den internationalen Terrorismus. Tote Terroristen bringen genauso wenig Informationen, wie nichtgefasste Terroristen.
NR. 26 | 10.03.10 | 21:53
Terrorist tot-> Familie sehr wütend -> wenn er Söhne hatte folgen sie dem Pfad des Vaters -> voilá noch mehr terroristen...
Ist zwar wirklich ein lobenswerter Erfolg, aber ich denke, dassdies der falsche weg ist um terrorismus einzudämmen / zu stoppen
NR. 28 | 10.03.10 | 22:31
Ich finde, dass der Tot eines Führers einer Terrororganisation ein großer Erfolg ist... klar hätte er lebendig einiges mehr an Infos ausgespuckt aber auf diese Weise kann man ganz vllt vermitteln, dass sone Scheiße einfach nicht geduldet wird... weder in den USA noch in Indonesien.
irgendwo ist doch jeder Erfolg gegen den Terrorrismus nur ein Tropfen auf dem heißen Stein, dann könnte man die Teroristenjagt auch gleich sein lassen und das wäre ganz bestimmt nicht richtig.
NR. 29 | 11.03.10 | 05:10